Coinbase под огнем критики: как спонсорство военного парада ставит под сомнение принципы децентрализации

Криптосообщество выразило недовольство в адрес Coinbase после того, как американская биржа криптовалют стала спонсором военного парада, состоявшегося 14 июня.

Во время мероприятия ведущий отметил “особые благодарности” криптоплатформе за ее поддержку.

Coinbase выступила спонсором парада благодаря пожертвованию в адрес America250, беспартийной инициативы, цель которой — организация празднования 250-летия Соединенных Штатов.

Среди компаний, поддерживающих America250, находятся такие гиганты, как Coca-Cola, инвестиционный банк Goldman Sachs и военный подрядчик Palantir, который также был отдельно отмечен во время мероприятия.

Как упомянуто в блоге генерального директора Coinbase Брайана Армстронга от 2020 года, компания намеревалась “с минимальным вниманием” относиться к политике и “не поддерживать каких-либо конкретных кандидатов или идеи”. Представители биржи пояснили в интервью Decrypt, что они не нарушили свои предыдущие обещания о политической нейтральности.

Стоит отметить, что Coinbase была одним из крупнейших криптоспонсоров Дональда Трампа во время его предвыборной кампании, выделив $1 миллион.

Дискуссии о “политической окраске” парада вызвали активные споры в криптосообществе, однако большинство все же осуждало действия биржи. Стало известно, что военное мероприятие совпало с днем рождения Трампа, что добавило топлива к критике.

Романенко предположил, что действия Coinbase могут быть просто маркетинговым ходом, направленным на патриотично настроенных американцев. Он также задается вопросом, не является ли сама концепция централизованной Coinbase нарушением идеалов децентрализации. По его мнению, текущая ситуация отражает “последовательный отказ масс от принципов биткоина”.

При этом Романенко подчеркнул, что основная цель бизнеса — получение прибыли. Этические аспекты тоже имеют значение, но учитываются в контексте их влияния на компанию.

Экономист отметил, что криптофирмы часто находятся в ситуации, когда им приходится находить баланс между мнением сообщества и соблазнами, которые предоставляет государственное регулирование.

“В итоге получается скользкая дорожка этических компромиссов, с которой сложно свернуть. Для понимания направлений, в которые это ведет, стоит обратиться к известному произведению Фридриха фон Хайека “Дорога к рабству”. Противостоять этому можно только защитой идеалов со стороны сообщества, например, отказываясь от продуктов таких компаний”, — пояснил он.

Рэй Юссеф, CEO NoOnes, назвал финансирование военного парада “предательством”, указывая на то, что некоторые участники “сбились с курса”.

“Это явный сигнал, что ценности Coinbase теперь полностью соответствуют ценностям истеблишмента. Военно-промышленный комплекс — один из ключевых источников глобального неравенства и долгов. Доллар США, от которого биткоин пытается нас освободить, является его топливом”, — добавил он.

Юссеф подметил, что криптовалюта задумывалась как защита от банков, и связь одной из крупнейших централизованных криптобирж с военным парадом является “не просто иронией, а трагедией”.

Глава NoOnes считает цифровое золото “антивоенной” технологией, особенно если смотреть на суть вооруженных конфликтов через призму власти и денег:

“Большинство людей воспринимают войну как бои и сражения. Но в первую очередь, война — это экономика. Все начинается с контроля над ресурсами. Фиатные деньги служат основой для современных конфликтов. Государствам уже не нужно просить граждан финансировать войны через налоги; они могут просто напечатать больше денег. Биткоин это исключает”.

Юссеф добавил, что криптовалюта является единственным способом мирного выражения протеста и ненасильственного сопротивления.

Адам Кокран, партнер венчурной компании Cinneamhain Venture, заявил о намерении продать все свои активы, связанные с Coinbase, после участия биржи в военном параде.

“Спонсирование военного парада в разделенной стране, где мнения о криптовалюте уже сильно различаются, не соответствует политике нейтралитета; и даже если бы это не было странным и оскорбительным, это просто плохая маркетинг-стратегия, вредящая принятию всей отрасли”, — отметил он.

Пользователь с ником Captain Nemo охарактеризовал действия Coinbase как “оскорбление” для всей криптоиндустрии. По его мнению, криптовалюта зарождалась из “идеалов децентрализации, индивидуального суверенитета и освобождения от репрессивного контроля государства, а не для финансирования структур, чья основная задача связана с насилием”.

Романенко также добавил, что следует различать агрессию против неагрессора и защиту от агрессора, подчеркивая, что насильственный захват собственности — это один из видов агрессии, который чаще всего осуществляет государство против общества.

Он отметил, что биткоин был создан теми, кто осознавал существующую угрозу, и задумывался как средство защиты от нее.

“В этом контексте биткоин можно воспринимать как “антивоенное” изобретение. Его основная идея заключается в защите финансов от агрессии со стороны государства или внешних интересов. Важно отметить, что использование криптовалюты не для этой цели, а для спекуляций с фиатными деньгами, является отказом от её истинных идеалов”, — заключил он.

Напоминаем, в июне Министерство обороны США заключило контракт с OpenAI на сумму $200 миллионов.