BIP-444: Предложение по ограничению данных в блокчейне вызывает разногласия среди поклонников Биткоина

Разработчик биткоинов под ником dathonohm предложил BIP-444, который на время ограничивает добавление произвольных данных в блокчейн с целью уменьшения риска размещения незаконного контента.

Эта инициатива является ответом на спорный апгрейд Bitcoin Core v30, который увеличил лимит на данные в выходах OP_RETURN с 80 до 100 000 байт. Данное обновление вызвало горячие обсуждения в сообществе, так как критики указали на риск распространения нелегального контента.

«Если блокчейн содержит информацию, которую запрещено хранить или распространять, операторам нод придется выбирать между нарушением закона (или своих моральных норм) и отключением от сети. Это недопустимое положение подрывает мотивацию к валидации, способствует централизации и создает серьезную угрозу безопасности биткоина», — отмечается в BIP-444.

dathonohm предложил установить лимит в 83 байта для выходов OP_RETURN и 34 байта для большинства других scriptPubKeys. Это предотвратит добавление крупных скриптов и данных, включая «надписи» в протоколе Ordinals.

Также инициатива ограничит размер встроенных деревьев Меркла в Taproot-выходах и запретит использование OP_IF внутри Tapscripts.

При внедрении BIP-444 произойдет софтфорк, который сделает ранее действительные транзакции недействительными, но лишь на срок в один год.

Этот период даст разработчикам биткоинов возможность детально проанализировать ситуацию и разработать альтернативные решения для хранения произвольных данных в блокчейне.

«Временный характер софтфорка подчеркивает, что это меры для решения конкретной проблемы, а не долгосрочная стратегия», — указано в предложении.

Ведущий разработчик Bitcoin Core Люк Дэш — младший поддержал эту инициативу, отметив, что она «соответствует стратегическому курсу и не сталкивается с техническими проблемами».

«Это не идеальное предложение, но достаточно разумное и простое, чтобы предоставить время на разработку долгосрочного решения», — добавил он.

Критики BIP-444 считают, что введение защитных мер противоречит основным принципам биткоина и можно рассматривать как цензуру.

Кроме того, многие отметили странные формулировки в предложении — отказ от софтфорка якобы может привести к «юридическим или моральным последствиям». Основатель образовательного проекта о биткоине и инженер по прозвищу Bam провел аналогию с произведением Джорджа Оруэлла «1984».

Программист Бен Кауфман охарактеризовал инициативу как нападение на сеть первой криптовалюты.

Его мнение поддержал Алекс Торн из Galaxy Digital, отметив, что такая атака «является крайне глупой».

Тем не менее, некоторые подчеркнули, что между участниками сообщества существует недоразумение. На их взгляд, автор предложения ссылался на юридическую или моральную ответственность, обсуждаемую в свете обновления Bitcoin Core v30.

Сооснователь Casa Джеймсон Лопп выразил сомнения относительно необходимости внедрения BIP-444. Он отметил, что понятие незаконного контента, который может появиться в сети Bitcoin, слишком неопределенно.

«Существует множество правовых юрисдикций и субъективных оценок содержания, но биткоин как система не признает ни одну из них», — подчеркнул он.

Отметим, что в сообществе первой криптовалюты активизировались обсуждения возможных мер защиты сети от потенциальной квантовой угрозы.