«Киноимперии против ИИ: Disney и Universal заявили войну Midjourney за авторские права»

Disney и Universal обвинили компанию Midjourney, занимающуюся генерацией изображений с помощью ИИ, в нарушении авторских прав за незаконное использование их персонажей.

В рамках иска, поданного в Окружной суд США в Лос-Анджелесе, утверждается, что «Midjourney представляет собой яркий пример нарушения авторских прав и обширного плагиата».

Обвинители заявляют, что ИИ-платформа использовала огромное количество защищенных авторским правом материалов для обучения своего алгоритма и затем позволила пользователям создавать изображения, которые «в явном виде намекают на и копируют известных героев Disney и Universal».

Кинокомпании представили сравнительные фотографии оригинальных произведений и сгенерированных копий, среди которых находились такие персонажи, как Дарт Вейдер из «Звездных войн», Эльза из «Холодного сердца», Гомер из «Симпсонов», Шрек и другие.

В иске рассматривается проблема плагиата, исходящего от генеративного ИИ, как угроза основополагающим принципам американского законодательства об авторском праве, которое играет ключевую роль в поддержании лидерства США в области кино и творчества.

«Мы уверены в возможностях технологий ИИ и в том, как их можно использовать ответственно для содействия развитию человеческого творчества. Однако кража остается преступлением, и тот факт, что это делает ИИ-компания, не умаляет её незаконность», — прокомментировал главный юрисконсульт Disney Орасио Гутьеррес.

Представитель NBCUniversal Ким Харрис охарактеризовал судебный процесс как борьбу за «упорный труд всех художников, чьи творения нас развлекают и вдохновляют, а также за значительные вливания в наш контент».

Кинокомпании требуют от Midjourney компенсировать причиненный ущерб, однако конкретная сумма не указана. Также они требуют от суда запрета на предложение ИИ-компанией своего будущего видеосервиса без надлежащей защиты авторских прав.

В материалах иска подчеркивается, что стартап заработал около 300 миллионов долларов в 2024 году. Студии утверждают, что Midjourney проигнорировала досудебные требования о прекращении нарушений.

В интервью BBC профессор права из Сиракузского университета Шубха Гош отметил, что американское законодательство об интеллектуальной собственности разрешает использование чужих произведений, если конечный результат включает новые элементы.

Тем не менее, он выразил мнение, что множество изображений, созданных Midjourney, «выглядят как простые копии защищенных авторским правом персонажей, которые могут находиться в различных местах или быть помещены на другой фон».

«Похоже, что они не имеют никакой трансформации с творческой или инновационной точки зрения», — добавил Гош.

Юрист компании Hall Estill Рэнди Маккарти заметил, что «ж никакое судебное разбирательство не является идеальным, и этот случай не исключение для Disney и Universal»:

«Существует несколько вопросов, связанных с условиями использования Midjourney и анализом добросовестного использования, которые должны быть прояснены судом, прежде чем мы сможем сделать прогноз о результате».

Правообладатели уже давно борются с ИИ-компаниями. В сентябре 2023 года Гильдия авторов США, представляющая интересы писателей, обвинила OpenAI в использовании лицензионных материалов для обучения своих языковых моделей.

В августе 2024 года против ИИ-стартапа Anthropic была подана коллективная жалоба в федеральный суд Калифорнии за нарушение авторских прав.

Напомним, что в 2022 году исследователи Disney разработали ИИ-инструмент для омоложения актеров.