Новые вызовы: Эксперты предупреждают о рисках использования ИИ в криптоплатежах

Внедрение умных помощников в области криптотрейдинга и финансовых операций несёт с собой новые угрозы безопасности для пользователей. Такое мнение высказали эксперты в интервью для Cointelegraph.

22 октября крупнейшая американская биржа по торговле биткоином Coinbase анонсировала новый продукт Payments MCP. Эта разработка в сочетании с языковыми моделями, такими как Claude, Gemini и Codex, даёт возможность искусственным помощникам получать доступ к криптокошелька и совершать транзакции самостоятельно, используя протокол x402.

«Это открывает новую эру агентской коммерции, в которой ИИ-ассистенты смогут принимать активное участие в мировой экономике», — отметила команда платформы.

Аарон Рэтклифф, глава направления атрибуции в блокчейн-аналитической компании Merkle Science, подчеркнул, что такая возможность требует дополнительного доверия к ИИ в области, где это не является стандартом.

Правильная организация процессов может снизить риски, однако ответственность за это лежит на владельце кошелька, предостерёг эксперт.

«Надёжность использования зависит от того, насколько пользователи понимают, как формулировать запросы, и от способности ИИ извлекать информацию из блокчейна без ошибок. Это также связано с безопасностью информации из аккаунта — её утечка может привести к значительному ущербу», — отметил Рэтклифф.

Он добавил, что применение ИИ для управления криптопортфелем связано с рисками уязвимостей, которые могут быть использованы злоумышленниками. Взлом может произойти через внедрение вредоносных инструкций.

Кроме того, существует угроза атак “человек посередине”, когда хакер вмешивается в канал связи и манипулирует сообщениями между пользователями.

«ИИ может взаимодействовать с мошенническими токенами, попадаться в ловушки или неправильно реагировать на проскальзывания цен, что может привести к потере средств пользователей», — добавил Рэтклифф.

Он также отметил, что для безопасного использования ИИ требуется наличие доказательств, что такие помощники способны обнаруживать атаки, мошеннические токены, проверять контакты, игнорировать заражённые запросы и предотвращать другие злонамеренные действия.

Перспективной проблемой является возможность взаимодействия ИИ с адресами и платформами, находящимися под санкциями.

Шон Рен, сооснователь Sahara AI, отметил, что инструмент Coinbase использует протоколы, которые, при правильной настройке, обеспечивают высокий уровень безопасности. Тем не менее, необходим постоянный контроль над действиями ИИ-ассистента.

«Пользователям следует оставаться внимательными, проверять свои одобрения и не предполагать, что агент всегда будет действовать правильно. Необходима верификация и подписание транзакций», — подчеркнул он.

Брайан Хуан, соучредитель и CEO Glider, выразил уверенность, что базовые функции, такие как отправка и обмен активами через ИИ-агентов, это лишь начальный этап. Многие из этих операций можно выполнить быстрее без помощи ИИ, а сами ассистенты могут найти более удачное применение.

«DeFi-протоколы довольно сложны для освоения, и агенты могут помочь пользователям разобраться и стать проводниками в этом процессе», — привёл он в пример.

По его прогнозам, ИИ-помощники вскоре будут способны выполнять более сложные задачи, такие как управление портфелем, его ребалансировка и персонализированные финансовые консультации. Эти функции будут более эффективным применением технологии.

«Индивидуализация, которую способны обеспечить агенты, учитывает гораздо больше переменных, чем это под силу любому человеку», — отметил он.

Напомним, что по итогам девяти дней соревнования среди ИИ-моделей по криптотрейдингу китайская DeepSeek смогла превратить начальные $10 000 в $22 031, в то время как GPT-5 и DeepMind понесли убытки в порядке 60%.