Дмитрий Бутерин раскручивает мифы о Ethereum: взгляд изнутри на криптовалюту и ее создателя

Опубликовано: August 19, 2025

Резкий увеличенный интерес институциональных инвесторов к эфирным активам объясняется рядом серьезных изменений. Дмитрий Бутерин, брат Виталика Бутерина, поделился мыслями о поддерживающей криптовалюты администрации Дональда Трампа, финансируемых разработчиках Ethereum и отсутствии стремления к богатству у Виталика.

Дмитрий: Это напоминало Советский Союз, где существовала идея, что можно создать единую мудрую систему, которая решала бы все проблемы. Однако это явно не сработало — и предприятия, медицина, образование функционировали, мягко говоря, не лучшим образом. Я делюсь своими размышлениями основанными на жизненном опыте.

FL: Какой у тебя была мечта?

Дмитрий: Не могу вспомнить, чтобы у меня была конкретная мечта, но я всегда был любознательным человеком. Я рано начал читать — примерно с трех с половиной лет. У нас дома хранилось множество книг. Постепенно у меня возник интерес к электронике и компьютерным технологиям, и я захотел заняться программированием. Но в итоге мой опыт работы программистом оказался довольно ограниченным.

FL: После переезда в Канаду ты занимался несколькими бизнесами, последний из которых ты продал за $15 миллионов и вышел на пенсию. Каковы твои занятия сейчас?

Дмитрий: В настоящее время мои мысли сосредоточены на нескольких темах. Я продолжаю активно следить за криптовалютным рынком. Кроме того, я глубоко изучаю искусственный интеллект, так как уверен, что эта технология станет кардинальным фактором, изменяющим человечество в ближайшие годы.

FL: Считаешь ли ты деньги важной частью счастливой жизни?

Дмитрий: На мой взгляд, счастье не состоит из каких-либо составляющих. Вы можете взять человека, который будто имеет всё: деньги, семью, детей, и в итоге он может решиться на самоубийство. Счастье — это концепция, которую каждый создаёт для себя. Многие ошибочно полагают, что счастье зависит от внешних обстоятельств, но я в это уже не верю. Счастье возможно в любых условиях, а обстоятельства никогда не могут его гарантировать.

Деньги — это мощная абстракция и концепция, так как в фундаменте человеческой жизни на самом деле очень мало основополагающих вещей.

FL: Ты сказал, что следишь за криптовалютой. Какие проекты сейчас привлекают твое внимание?

Дмитрий: Не могу сказать, что я пристально слежу за конкретными проектами, но на интуитивном уровне стараюсь разобраться, какие события происходят в этой сфере. Я всё еще считаю Ethereum самой продвинутой криптосистемой и в основном акцентирую внимание на ней и множестве проектов, созданных на её основе, включая различные L2 и приложения.

FL: Сколько ты держишь в криптоактивах?

Дмитрий: 95%.

FL: Виталик создал эфир после переезда в Канаду. Были ли там более благоприятные условия для разработки криптовалюты, чем в России?

Дмитрий: Всё происходит так, как должно происходить. На тот момент ни о каких идеях криптовалют не говорили, только о биткоине. Понимание того, что это интересная и потенциально успешная концепция, начало появляться. Люди в разных странах начали пытаться развить эту идею, и Виталик стремился добавить язык программирования к первой криптовалюте, чтобы сделать её более мощной.

FL: Почему Виталик не ведёт жизнь миллиардера, не покупает роскошные яхты или автомобили?

Дмитрий: Для него деньги не на первом месте. Он ни к чему не равнодушен, но очень ценит их. В Twitter он как-то упоминал, что если он находится в отеле, ему неохота платить $4 за стирку трусов, и он способен сам их постирать в номере. При этом он без проблем жертвует $100,000 на защиту Романа Шторма или $10 миллионов на помощь Украине. Его отношение к деньгам резко отличается от многих других.

FL: Как ты считаешь, что случится с Ethereum без Виталика? Является ли он критической фигурой в проекте?

Дмитрий: Виталик по-прежнему играет важную роль в экосистеме эфира, хотя он всегда хотел избежать такой судьбы. Изначально он надеялся, что его идеи будут обсуждены в сообществе, и другие талантливые люди реализуют их. Несмотря на частые сложности, он оказался погружён в проект. Он искренний человек и хороший лидер, но ему не нравится управлять большими командами, как, скажем, Джеффу Безосу.

FL: Как изменения в Ethereum Foundation повлияли на возобновление интереса к эфиру?

Дмитрий: Ethereum Foundation значительно улучшила коммуникацию и стала работать не только над базовыми технологиями, что важно, но и на взаимодействии с сообществом. Они наконец-то занялись каким-то маркетингом.

FL: В последнее время наблюдается рост спроса на эфир со стороны институциональных инвесторов. Это связано с изменениями в Ethereum Foundation?

Дмитрий: Причин этому много, и изменения в Ethereum Foundation — только одна из них. Также важно учитывать изменения в американской политике. В последние четыре года, при [Джо] Байдене, администрация проявляла агрессивное и негативное отношение ко всему, что связано с криптовалютами. Теперь эта ситуация кардинально изменилась. Кроме того, сама технология и её зрелость также играют важную роль.

FL: Как ты считаешь, что лучше: Proof-of-Stake или Proof-of-Work?

Дмитрий: Для меня это очевидно: Proof-of-Work более централизован. Это вопрос математики. Если у тебя есть $1 миллион или $10 миллионов, то инвестируя в стейкинг, ты в основном получишь то же самое. Но в майнинге большие инвестиции обеспечивают больше выгоды, что ведет к централизации в Proof-of-Work. С моей точки зрения, стейкинг — гораздо более демократичная система, даже несмотря на свои собственные ограничения, с которыми Ethereum старается справиться.

FL: Есть мнение, что разработчики Ethereum получают зарплату от Ethereum Foundation и если её не станет, то они разбегутся, в отличие от биткоина. Считаешь ли ты это проявлением централизации?

Дмитрий: Оба проекта являются проектами с открытым кодом. На мой взгляд, большинство разработчиков не на зарплате у Ethereum Foundation, что становилось предметом критики. Вместо этого есть множество других механизмов, так как они предоставляют гранты и координируют различные инициативы. Если посмотреть на децентрализацию с точки зрения различия реализации протокола, то сколько существует различных реализаций биткоина или Solana?

FL: Полагаешь ли ты, что в резком росте числа публичных компаний, покупающих эфир, есть элемент централизации? Как будто за этим стоят Ethereum Foundation и её сотрудники?

Дмитрий: Можно придумать множество объяснений, например, что Виталик разрабатывал стратегию сбора всех этих ресурсов, находясь в подвале. Но на самом деле это просто следствие многих процессов в мире. Тысячи и миллионы людей занимаются своими делами, и иногда эти действия приводят к значительным изменениям.

FL: Каковы, по твоему мнению, перспективы взаимодействия криптовалют и искусственного интеллекта?

Дмитрий: Одна очевидная возможность — это ИИ-агенты, взаимодействующие друг с другом. В этом случае возникает вопрос о том, каким образом будет происходить оплата, и для них традиционные деньги не подойдут, а криптовалюты могут стать хорошим решением.

Подписаться на подкаст: