Как месседжинг стал незаменимым героем в кроссчейн-бриджах

Бриджинг функционирует по принципу квантовой телепортации: монета физически остается на месте — она блокируется в исходной сети, а в целевой сети появляется равнозначное количество. Однако для успешной работы обе стороны должны быть полностью синхронизированы. Здесь на помощь приходит система месседжинга, позволяющая мосту информировать целевую сеть о событиях в сети-источнике.

Без этого незаметного слоя телепортация была бы невозможна — актив мог бы быть утрачён или дублирован. Только благодаря передаче сообщения двум полностью независимым смарт-контрактам на разных блокчейнах удается функционировать как единой системе.

О механизме месседжинга и его важности для децентрализованного бриджинга рассказывает команда Allbridge.

Месседжинг представляет собой процесс передачи информации (не токенов) между блокчейнами. Пример работы:

Сообщение нельзя просто передать — оно должно быть подтверждено, прежде чем целевая сеть сможет ему доверять.

Финальность и валидаторы

Подтверждение сообщений осуществляется валидаторами (также могут использоваться термины “хранители” или “оракулы”, в зависимости от протокола). Прежде чем сообщение будет обработано в целевой сети, транзакция должна быть признана финализированной, что означает, что её невозможно отменить или изменить в результате отката блокчейна.

Критерии финализации варьируются на разных платформах, и протокол месседжинга обязуется учитывать это. В целевой сети группа валидаторов подтверждает транзакцию и криптографически подписывает сообщение.

Релейер

Несмотря на наличие валидаторов, важным элементом моста является релейер, который отправляет подписанное сообщение в смарт-контракт целевой сети, где проверяются подписи валидаторов. Если данные верны, сообщение принимается и выполняется. Релейер оплачивает транзакционные сборы и получает небольшую комиссию, которую видит пользователь при выполнении перевода.

Содержимое сообщения

Сообщение представляет собой структурированную последовательность байтов. Отправляющий контракт кодирует его, а принимающий декодирует. В нем содержится лишь необходимая информация для задачи в целевой сети. Мосты оптимизируют работу с сообщениями, что позволяет снизить затраты и повысить эффективность.

Передача сообщений между блокчейнами — сильный инструмент, но с высокими издержками. Каждый байт данных, хранящийся или проверяемый в блокчейне, требует оплаты в виде газа. Для моста, ориентированного на скорость, масштабируемость и эффективность являются ключевыми аспектами.

Проблема: большие сообщения

Обычное сообщение может содержать более 100 байтов информации, что делает каждую транзакцию дорогостоящей.

Решение: хешированные сообщения

Вместо хранения полноценного сообщения Allbridge Core конвертирует его в 32-байтный хеш — уникальный и проверяемый «отпечаток». В нем первые два байта заменены на идентификаторы исходной и целевой сетей. Это позволяет проверять направление по хешу без полного декодирования, что значительно экономит газ.

Компромисс

Хотя хеширование снижает затраты на хранение сообщений, целевая сеть видит только хеш, поэтому релейер должен предоставить оригинальное сообщение для проверки смарт-контрактом. Это облегчает взаимодействие с блокчейном, но увеличивает нагрузку на релейер.

Преимущество гибкости

Многие решения жестко привязаны к определенному протоколу месседжинга, что может создавать трудности, так как разные блокчейны могут поддерживать различные протоколы. Мост, не зависящий от конкретного месседжинг-протокола, может функционировать с несколькими одновременно.

Приоритет месседжинга заключается в том, чтобы обеспечить «общение» между блокчейнами и сделать кроссчейн-координацию децентрализованной. Смарт-контракты в различных сетях обмениваются данными, не зная подробностей о друг друге — важен лишь факт получения верифицированного сообщения. Это интегрирует изолированные блокчейны в единое целое, не нарушая принципы децентрализации.

Ключевой аспект заключается в внутренней архитектуре, позволяющей передавать информацию о транзакциях между блокчейнами, оставляя критическую логику за смарт-контрактами.