«BIS: Стейблкоины — цифровая иллюзия финансовой стабильности»

Стейблкоины не соответствуют трем основным критериям: «единству», «эластичности» и «целостности», как указано в отчете Банка международных расчетов (BIS).

В этом отчете активы назвали «цифровыми инструментами на предъявителя», которые больше напоминают финансовые активы. В отличие от денег, выпускаемых центральными банками, «стабильные монеты» изготавливаются частными организациями, и их стоимость может колебаться, что идет вразрез с принципом «единства денег».

Вторая характеристика — «эластичность». В BIS подчеркнули, что для эмиссии новых стейблкоинов требуется полная предоплата от держателей, что создает негибкую систему, не способную смягчать финансовые потрясения и удовлетворять высокий спрос на крупные транзакции. Центральные банки же могут предоставлять ликвидность по мере необходимости.

Согласно мнению BIS, структура стейблкоинов делает их подверженными финансовым преступлениям, нарушая третий принцип «целостности». Это особенно верно для операций с некастодиальными кошельками в публичных блокчейнах, связанные с отмыванием денег, обходом санкций и финансированием терроризма.

Несмотря на это, в BIS отметили растущий интерес к стейблкоинам, так как они удобны для международных переводов и имеют низкие комиссии. Однако регулятор считает, что их использование должно быть строго ограничено и регулировано.

Кроме того, в отчете высоко оценили токенизацию, назвав ее «инновацией с трансформационным потенциалом», которая должна дополнять, а не заменять существующую финансовую инфраструктуру.

Представители криптосообщества отметили, что подобная негативная оценка не стала для них неожиданностью, подчеркивая, что BIS является «регулятором, представляющим глобальные центральные банки».

Главный экономист Aletheia Capital Джим Уокер назвал мнение BIS «избыточно эмоциональным» и усомнился в надежности центральных банков, указав на их исторические недочеты.

Также следует помнить, что эксперты предупредили о потенциальном пузыре на рынке стейблкоинов, предполагая, что успешный листинг компании Circle может спровоцировать волну IPO со стороны других компаний, желающих повторить успех.