Виктор Гончаренко: Стыковые матчи с «Сочи» лишены спортивной смысла из-за регламента и заранее известного результата

Бывший главный тренер «Пари Нижний Новгород» Виктор Гончаренко выразил мнение о том, что стыковые матчи его команды с «Сочи» не имели спортивного смысла. Хотя «Пари НН» потерпел поражение по итогам двух встреч, команда все же осталась в РПЛ, заменив «Химки».

— Насколько ситуацию с регламентом, благодаря которому вы накануне стыков гарантированно остались в РПЛ, отразилась на вашей работе?
— Трошечкин отмечал, что такие обстоятельства не могли не сказаться. Сразу после известия о том, что «Химкам» не выдали лицензию, в команде начали писать: «Всё, пора в отпуск! Можем остаться в Москве!» И это было до стыков. Игроки не глупы. Так для чего «Пари НН» вообще участвовал в этих матчах? Спортивной составляющей там не было. Подобным образом и в «Сочи» заранее знали, что выйдут в стыковые матчи с пятого места. Поэтому на матч с «Новороссийском» они выставили ослабленный состав. А наш матч с ЦСКА не предполагал ротации.

— Почему так?
— Потому что до последнего момента шла борьба за то, чтобы избежать зоны стыков. Одно очко могло бы нас спасти напрямую. Всем командам тяжело, когда приходится играть три матча за неделю. Мы забыли, что такое еврокубки. Это урок для всех нас — тренеров. Я планирую проанализировать недельный цикл и выяснить, что можно улучшить, как лучше физически подготовить команду, чтобы она была готова играть три матча в неделю. Кроме того, сложная логистика усугубляет положение, а поражения только добавляют проблем. Почему мы должны восхвалять «Краснодар» и «Ростов» за их подход? Именно по этой причине. Мусаев уже давно уяснил, что в Кубке — как повезет, так и будет. Он использовал второй состав и не тревожился. А у нас в концовке оказались игры с ЦСКА и две с «Сочи». К третьей игре мы были уже на пределе, плюс добавились все разговоры вокруг, — поделился Гончаренко в эксклюзивном интервью «Чемпионату».